Cuvier y Lamarck
Cuvier jugó un
papel crucial en el desarrollo de la paleontología. Gracias a su principio de correlación fue capaz de reconstruir los esqueletos completos de animales fósiles.
Partiendo de sus observaciones paleontológicas, Cuvier elaboró una historia de la Tierra fundamentada en el fijismo y el catastrofismo. Así, concibió la historia geológica como una historia puntuada por revoluciones o catástrofes. En tales períodos se habría producido la extinción de las especies hasta entonces existentes y su sustitución por otras. Estas nuevas especies procederían de otras regiones del planeta que se habrían salvado de la catástrofe. Así explicaba Cuvier los vacíos estratigráficos del registro fósil, que no parecían permitir la inferencia de una continuidad de las formas orgánicas.
Desde la perspectiva del catastrofismo, la edad de la Tierra no necesitaba ser excesivamente prolongada. De ahí que Cuvier abogara por sólo 6.000 años de antigüedad, lo que le enfrentó a Charles Lyell, cuyo gradualismo requería millones de años.
Esta defensa de la constancia de las especies y su oposición al gradualismo enfrentaron a Cuvier con la corriente transformista iniciada por Buffon y desarrollada ampliamente por Lamarck.
Lamarck postula dos fuerzas evolutivas cuya combinatoria habría conformado un árbol filogenético ramificado : por un lado, la tendencia intrínseca de la naturaleza hacia el aumento de la complejidad daría cuenta del tronco ascendente que puede tr
azarse desde los organismos más sencillos hasta los más complejos; por otro, la acomodación de los organismos a las circunstancias externas y la herencia de tales adaptaciones explicaría las desviaciones que ramifican esa gradación regular.
El transformismo de Lamarck suele describirse atendiendo tan sólo a estas dos últimas leyes básicas, formuladas en su Filosofía Zoológica y completadas en la Historia Natural de los Animales sin Vértebras: la ley del uso y desuso de los órganos y la ley de la herencia de los caracteres adquiridos. Así, en una primera fase, el movimiento de los fluidos internos del organismo, desatado por su comportamiento, provocaría el sobredesarrollo o la atrofia de los órganos (ley del uso y desuso de los órganos); en una segunda fase, tales modificaciones se transmitirían a los descendientes por gemación (ley de la herencia de los caracteres adquiridos) .”
Werner, Hutton y Smith
En el siglo XVIII una nueva teoría sobre el origen de las rocas de la superfie terrestre consideró el fondo del océano. Werner ( 1749 - 1817) y la teoría que dominó neptunismo, heredera del diluvianismo, fue muy aceptada. Por un lado contribuyó
al desarrollo de la geología de las rocas sedimentarias originadas en el oceáno, y por otro, representó un retroceso al incluir en el mismo grupo a las rocas volcánicas e intrusivas. Pero fueron precisamente los discípulos de Werner, entre ellos Humboldt, quienes tuvieron la oportunidad de realizar numerosas observaciones en distintas regiones, y a principios del siglo XIX, surgió la escuela contraria, la del plutonismo, que daba mayor importancia, al "fuego interno de la Tierra", como proceso formador de las rocas y los accidentes de la superficie Terrestre. Eran conceptos más avanzados y mejor fundamentados, pero no dejaban de caer en los errores, apreciaciones incorrectas y exageraciones, propios de la época.
El escocés James Hu
tton (1729-1797) es considerado por muchos el padre de la geología. Expuso los principios básicos de esta ciencia en una conferencia pronunciada en 1785 y publicada en 1795 ( Teoría de la Tierra). Es autor del principio del uniformismo: en tondas las transformaciones de la naturaleza, lo único que permanece sin cambios son las leyes que las rigen. Un concepto avanzado y blasfemo para su época. Negó el catastrofismo: La tierra evoluciona por movimientos lentos y permanentes que crean las montañas, destruidas a su vez por la erosión. Las capas de rocas observadas por el naturalista escocés eran testigos de que antiguos sistemas montañosos habían desaparecido y otros surgido. Esto sólo se podía explicar asegurando que era procesos que llevaban muchos millones de años y que actuaron en el pasado; son los mismos que obsevamos hoy en día. ( Principio del Actualismo). Para Hutton, la tierra tenía un desarrollo cíclico y lento. No negó los conceptos valiosos del neptunismo, sino los enriqueció.
William Smith, en tanto, habló sobre la correlación, determinando el uso de los fósiles para identificar estratos, basandose que para hacer correlación, hay que dirigirse al contenido fosilífero, donde cada estrato se puede identificar por su contenido.
STENO (S.XVII) FUNDADOR DE LA ESTRATIGRAFIA
Cuvier jugó un
papel crucial en el desarrollo de la paleontología. Gracias a su principio de correlación fue capaz de reconstruir los esqueletos completos de animales fósiles.Partiendo de sus observaciones paleontológicas, Cuvier elaboró una historia de la Tierra fundamentada en el fijismo y el catastrofismo. Así, concibió la historia geológica como una historia puntuada por revoluciones o catástrofes. En tales períodos se habría producido la extinción de las especies hasta entonces existentes y su sustitución por otras. Estas nuevas especies procederían de otras regiones del planeta que se habrían salvado de la catástrofe. Así explicaba Cuvier los vacíos estratigráficos del registro fósil, que no parecían permitir la inferencia de una continuidad de las formas orgánicas.
Desde la perspectiva del catastrofismo, la edad de la Tierra no necesitaba ser excesivamente prolongada. De ahí que Cuvier abogara por sólo 6.000 años de antigüedad, lo que le enfrentó a Charles Lyell, cuyo gradualismo requería millones de años.
Esta defensa de la constancia de las especies y su oposición al gradualismo enfrentaron a Cuvier con la corriente transformista iniciada por Buffon y desarrollada ampliamente por Lamarck.
Lamarck postula dos fuerzas evolutivas cuya combinatoria habría conformado un árbol filogenético ramificado : por un lado, la tendencia intrínseca de la naturaleza hacia el aumento de la complejidad daría cuenta del tronco ascendente que puede tr
azarse desde los organismos más sencillos hasta los más complejos; por otro, la acomodación de los organismos a las circunstancias externas y la herencia de tales adaptaciones explicaría las desviaciones que ramifican esa gradación regular.El transformismo de Lamarck suele describirse atendiendo tan sólo a estas dos últimas leyes básicas, formuladas en su Filosofía Zoológica y completadas en la Historia Natural de los Animales sin Vértebras: la ley del uso y desuso de los órganos y la ley de la herencia de los caracteres adquiridos. Así, en una primera fase, el movimiento de los fluidos internos del organismo, desatado por su comportamiento, provocaría el sobredesarrollo o la atrofia de los órganos (ley del uso y desuso de los órganos); en una segunda fase, tales modificaciones se transmitirían a los descendientes por gemación (ley de la herencia de los caracteres adquiridos) .”
Werner, Hutton y Smith
En el siglo XVIII una nueva teoría sobre el origen de las rocas de la superfie terrestre consideró el fondo del océano. Werner ( 1749 - 1817) y la teoría que dominó neptunismo, heredera del diluvianismo, fue muy aceptada. Por un lado contribuyó
al desarrollo de la geología de las rocas sedimentarias originadas en el oceáno, y por otro, representó un retroceso al incluir en el mismo grupo a las rocas volcánicas e intrusivas. Pero fueron precisamente los discípulos de Werner, entre ellos Humboldt, quienes tuvieron la oportunidad de realizar numerosas observaciones en distintas regiones, y a principios del siglo XIX, surgió la escuela contraria, la del plutonismo, que daba mayor importancia, al "fuego interno de la Tierra", como proceso formador de las rocas y los accidentes de la superficie Terrestre. Eran conceptos más avanzados y mejor fundamentados, pero no dejaban de caer en los errores, apreciaciones incorrectas y exageraciones, propios de la época.
El escocés James Hu
tton (1729-1797) es considerado por muchos el padre de la geología. Expuso los principios básicos de esta ciencia en una conferencia pronunciada en 1785 y publicada en 1795 ( Teoría de la Tierra). Es autor del principio del uniformismo: en tondas las transformaciones de la naturaleza, lo único que permanece sin cambios son las leyes que las rigen. Un concepto avanzado y blasfemo para su época. Negó el catastrofismo: La tierra evoluciona por movimientos lentos y permanentes que crean las montañas, destruidas a su vez por la erosión. Las capas de rocas observadas por el naturalista escocés eran testigos de que antiguos sistemas montañosos habían desaparecido y otros surgido. Esto sólo se podía explicar asegurando que era procesos que llevaban muchos millones de años y que actuaron en el pasado; son los mismos que obsevamos hoy en día. ( Principio del Actualismo). Para Hutton, la tierra tenía un desarrollo cíclico y lento. No negó los conceptos valiosos del neptunismo, sino los enriqueció.William Smith, en tanto, habló sobre la correlación, determinando el uso de los fósiles para identificar estratos, basandose que para hacer correlación, hay que dirigirse al contenido fosilífero, donde cada estrato se puede identificar por su contenido.
STENO (S.XVII) FUNDADOR DE LA ESTRATIGRAFIA
> Precursor de la mineralogía, establecio la primera ley de la cristalografía, observando que las caras abyacentes de un mismo mineral, poseen un mismo ángulo.
>Principio de Superposicion del estrato, es decir cuando los sedimentos se depositan en la parte interior son más antiguos que los de la parte exterior.
>Significado cronológico de los estratos ==> tiempo relativo, se compara. no se dicen las edades, solo se ordenan cronológicamente.
>Principio de la horizontalidad inicial , los sedimentos se depositan casi paralelo po paralelo a la superficie de depositación, por los sedimentos inicialemnte siempre tienen una disposicion horizonal.
>Comprueba la existencia de sedimentos marinos y continetales, expuesto anteriormente por Polissy.
>Comprueba las transgreciones y regresiones Marinas. ( secuencia sedimentaria) . diciendo : " si hay capas inclinadas y truncadas pot arriba, recubiertas por capas horizontales, indica que hubo una perturbación(discordancia)".
Da Vinci , Agrícola y Owen
Leonardo Da vichi desarrollo dos conceptos en la Geología, el de isostasia, que es una serie de sedimentos q
ue se depositan en forma continua en el mar y los restos orgánicos van siendo cubiertos y unos quedan incorporados en las rocas. Y el otro concepto fuel el de tiempo geológico, señalando que el diluvio universal no basta para explicar la repartición de los fósiles.Agrícola en tanto, escribio 2 libros "De natura fossilium" (1530) enterrado y De re Metallica (1546) , donde se describe por primera vez los Minerales.
Por su parte, Owen (escocés), reconoce que las mismas series de rocas se suceden regularmente en el mismo orden sobre grandes superficie, siendo este un principio de la Geología.
Estrabón, Filón el Judió y el desarrollo de la geología en Roma.
Estrabón (s.I.a.c) fue el primero en anunciar las causas actuales. Explicó el movimiento relativo de la tierra y el mar, señalando que los cambios del mar y el continent
e, la causa es el continente, debido a que el mar puede avanzar en algunas partes. Además señala que hay que deducir nuestras explicaciones de las cosas a medida de lo qe sucede diariamente ( retomado el S.XVIII)Filón el Judío, habla sobre la causa interna que mantiene las montañas(isostasía). relexionó de la siguiente forma: "la lluvia produce erosión, si la lluvia la produce, la montaña esta continuamente erosionando, cómo persiste la montaña?" ... debe existir una fuerza interna que la sostiene.
En Roma Plinio el viejo se encarga de estudiar la erupcion del Vesubio, en
Pompella, donde muere, posteriormente la erupción fue descrita por su Sobrino Plinio el jóven, anunciando la liberacion del material volcánico, de ahí que en la vulcanología antigua se haya denominado erupción plínica a la erupción violenta de un volcán con proyección en altura de materiales pulverizados formando un penacho con figura de sombrilla.Pitágoras , Aristoteles , Teofrasto y Eratóstenes en la geología
Pitágoras (580-500 a. C.) estimaba que el terreno es la gran escuela del geólogo. Sus enseñanzas y los comentarios de sus discípulos abundan en nociones exactas: el planeta es esférico; las corrientes de agua excavan valles, socavan el suelo de las montañas y lo arrastran hasta el mar; existen fuentes inflamables (exudaciones petrolíferas en las llanuras del Irak); los temblores de tierra provocan agotamiento en algunas fuentes y hacen aparecer otras; los ríos cambian de curso; las bocas volcánicas varían, unas se abren y otras se cierran. En toda su obra y en boca de sus personajes, encontramos descripciones y síntesis de fenómenos naturales que recogió en todos los lugares donde le llevó su espíritu viajero y científico.
Aristóteles (384-322 a. C.) era un gran naturalista: «el mar -dice- no deja de abandonar ciertos lugares y de invadir otros» y cita como ejemplo el delta del Nilo; explica el desgaste de los guijarros en las playas por los choques que fracturan y desgastan las partes salientes. Es el precursor del «actualismo» (sólo admitido después de Lyell, en el s. XIX) al escribir: «las revoluciones del globo son tan lentas, en relación con la duración de nuestra existencia, que pasan inadvertidas». Esboza el ciclo hidrogeológico e interpreta los fósiles como indicadores del medio de formación.
Teofrasto (368-284 a. C.), escribe el primer Tratado de Geología, que desgraciadamente se ha perdido; por citas posteriores se sabe que conocía el marfil fósil y diversas clases de carbón de piedra.
Eratóstenes calculó por primera vez, que se sepa, el radio de la Tierra. Partiendo de la idea de que la Tierra tiene forma esférica y que el Sol se encuentra tan alejado de ella que se puede considerar que los rayos solares llegan a la Tierra paralelos
Primer Mapamundi
Anaximandro es el primero en empezar a cartografiar el mundo globalmente: con los ríos y los mares. En este momento apareció el concepto ecumene en el que el mundo habitado era dos veces más grande en eje este-oeste que en norte-sur, evidentemente este mundo centraba su existencia en el mediterráneo.
El filósofo Anaximandro (610 a.C al 545 a.C), veía la Tierra como un cilindro flotante, en cuya superficie vive el hombre. Dice en sus escritos que "las ardientes capas del universo estallan y toman forma de ruedas ígnea que, envueltas en tubos de niebla, giran en torno a la Tierra y el mar. Los cuerpos celestes que vemos son agujeros de los tubos, a través de los cuales brilla el fuego encerrado en éstos; y los eclipses son obturaciones de los agujeros". Esta visión de Anaximandro, fue una enorme conquista, pues por primera vez, alguien pensaba que la Tierra no se apoyaba en nada, sino, que se sostenía por sí misma, flotando en el centro de los anillos celestes, el mundo está suspendido en el espacio, y se sostiene por equidistancia a todas las cosasMagnetismo (Piedra Imán)
El magnetismo se conoce desde hace muchos siglos, pero es difícil saber cómo y cuándo se descubrió. Son muchas las leyendas que han circulado sobre la llamada "piedra de imán. Una de ellas es la del pastor Magnus, del que se dice que cuando iba con su rebaño por el monte notó una fuerza que atraía su bastón de punta de hierro. La tracción era tan fuerte que el bastón se quedó pegado a la roca y no pudo separarlo. Otra leyenda muy extendida es la de la isla de la montaña de imán que atrae con gran intensidad a todos los barcos que pasan en su proximidad, hasta que los atrapa y los destruye arrancándoles todos los elementos metálicos.
La realidad es que la piedra de imán existe y, hoy en día, la conocemos con el nombre de magnetita. Parece que el termino magnetismo, procede de la región de Asia Menor conocida con el nombre de Magnesia, en donde se cree que fue encontrada por primera vez la piedra de imán. El primero en señalar sus propiedades fue Tales de Mileto (siglo VI a. de C.) Y, ya, Platón (siglo IV a. de C.) conoce que su propiedad puede transmitirse al hierro. También se cree que el primero en encontrar una utilidad práctica para la piedra de imán fue el general chino Huang Ti (siglo IV a. de C.) Que utilizó la piedra magnética directamente para orientarse, pero sólo en Tierra.
